Login
Kostenlos starten
Menu
Login
Kostenlos starten

Vergleich von manueller und automatisierter Zeiterfassung

Simon Grenacher
Mittwoch, 8. Mai 2024

Einleitung

Die Zeiterfassung ist ein wesentlicher Bestandteil der Arbeitsverwaltung in Unternehmen und Organisationen. Sie ermöglicht es, die Arbeitszeit der Mitarbeitenden zu erfassen, zu verwalten und zu kontrollieren, was wiederum entscheidend ist für die Lohnabrechnung, die Projektplanung und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Allerdings birgt die manuelle Bearbeitung von Routineaufgaben in der Zeiterfassung einige Herausforderungen.

Die manuelle Zeiterfassung, sei es durch Stundenzettel, Stempeluhren oder Excel-Tabellen, ist zeitaufwändig und fehleranfällig. Die Mitarbeitenden müssen ihre Arbeitszeiten mühsam handschriftlich notieren oder in Tabellen eintragen, was zu Ungenauigkeiten und Verzögerungen führen kann. Zudem ist es schwierig, einen transparenten Überblick über die Arbeitszeiten aller Mitarbeitenden zu erhalten, was die Verwaltung und Kontrolle erschwert.

Die Automatisierung der Zeiterfassung bietet hingegen grosses Potenzial, diese Herausforderungen zu überwinden und die Effizienz sowie die Produktivität zu steigern. Durch den Einsatz von Zeiterfassungssoftware, -hardware und Künstlicher Intelligenz (KI) können Arbeitszeiten automatisch erfasst, verwaltet und ausgewertet werden. Dies ermöglicht nicht nur eine präzisere Erfassung, sondern verbessert auch die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Prozesse.

In diesem Beitrag werden wir uns genauer mit den Herausforderungen der manuellen Zeiterfassung befassen und die Potenziale der Automatisierung für die Steigerung von Effizienz und Produktivität untersuchen. Wir werden die Vor- und Nachteile der manuellen und automatisierten Zeiterfassung gegenüberstellen und aufzeigen, wie Unternehmen von einer Umstellung auf automatisierte Lösungen profitieren können.

Vergleich von manueller und automatisierter Zeiterfassung

Routineaufgaben in der Zeiterfassung

Manuelle Zeiterfassung

Grundlagen

Die manuelle Zeiterfassung ist ein traditionelles Verfahren, bei dem Mitarbeitende ihre Arbeitszeiten eigenständig erfassen. Dies erfolgt in der Regel mithilfe von Stundenzetteln, Stempeluhren oder Excel-Tabellen. Mitarbeitende tragen ihre Arbeitszeiten entweder handschriftlich ein, stempeln ihre An- und Abwesenheitszeiten an einem zentralen Gerät oder führen ihre Arbeitszeiten in Tabellenkalkulationsprogrammen ein. Diese Art der Erfassung erfordert eine manuelle Eingabe und Überprüfung der Daten durch die Mitarbeitenden selbst.

Vorteile

  • Geringere Anschaffungskosten: Im Vergleich zu automatisierten Lösungen sind manuelle Zeiterfassungssysteme oft kostengünstiger in der Anschaffung, da sie keine spezielle Software oder Hardware erfordern.
  • Individuelle Anpassung: Manuelle Zeiterfassungssysteme lassen sich flexibel an die spezifischen Bedürfnisse und Abläufe eines Unternehmens anpassen. Mitarbeitende können ihre Arbeitszeiten nach ihren eigenen Präferenzen und Anforderungen erfassen.

Nachteile

  • Zeitaufwändig und fehleranfällig: Die manuelle Erfassung von Arbeitszeiten ist zeitaufwändig und kann aufgrund menschlicher Fehler ungenau sein.
  • Mangelnde Transparenz und Nachvollziehbarkeit: Die manuelle Zeiterfassung erschwert oft die Überwachung und Kontrolle der Arbeitszeiten aller Mitarbeitenden. Es kann schwierig sein, einen genauen Überblick über die Arbeitsstunden zu erhalten, was zu einem Mangel an Transparenz und Nachvollziehbarkeit führen kann.
  • Hohe Verwaltungskosten: Die Verwaltung und Kontrolle der manuellen Zeiterfassung können mit hohen Kosten verbunden sein, da sie einen erheblichen Verwaltungsaufwand erfordert. Dabei nimmt die manuelle Überprüfung und Korrektur von Arbeitszeitdaten oft zusätzliche Ressourcen und Zeit in Anspruch.

Manuelle Zeiterfassung-2

Automatisierte Zeiterfassung

Grundlagen

Die automatisierte Zeiterfassung nutzt Zeiterfassungssoftware und Hardware wie Terminals oder Smartphones, um die Arbeitszeiten der Mitarbeitenden automatisch zu erfassen und zu verwalten. Die Software ermöglicht die zentrale Verwaltung und Auswertung der Arbeitszeitdaten, während die Hardware die Arbeitszeiten der Mitarbeitenden automatisch erfasst, z.B. durch biometrische Identifikation oder GPS-Tracking. 

Vorteile

  • Zeitersparnis und Effizienzsteigerung: Automatisierte Zeiterfassungssysteme sparen Zeit und steigern die Effizienz, da sie den manuellen Erfassungsaufwand minimieren.
  • Höhere Genauigkeit und Zuverlässigkeit: Automatische Systeme sind in der Regel genauer und zuverlässiger als manuelle Systeme, da sie menschliche Fehler und damit Unregelmässigkeiten minimieren.
  • Verbesserte Transparenz und Nachvollziehbarkeit: Die automatisierte Zeiterfassung ermöglicht einen besseren Überblick über die Arbeitszeiten aller Mitarbeitenden. Vorgesetzte können leichter auf die Arbeitszeitdaten zugreifen und diese analysieren, um Arbeitsmuster und -trends zu erkennen.
  • Möglichkeit zur Automatisierung von Routineaufgaben: Routinemässige Aufgaben wie die Erstellung von Arbeitszeitberichten oder die Genehmigung von Urlaubsanträgen können automatisiert werden, was die Arbeitsprozesse weiter optimiert und den Verwaltungsaufwand reduziert.
  • Integration mit anderen Systemen: Automatisierte Zeiterfassungssysteme lassen sich nahtlos in andere Unternehmenssysteme wie die Lohnbuchhaltung oder ERP-Systeme integrieren, was den Datenaustausch vereinfacht und die Prozesseffizienz verbessert.

Nachteile

  • Höhere Anschaffungskosten: Im Vergleich zu manuellen Lösungen sind automatisierte Zeiterfassungssysteme oft teurer in der Anschaffung, da sie spezielle Software und Hardware erfordern. Die höhere Anfangsinvestition kann daher im Vergleich zu manuellen Lösungen eine finanzielle Herausforderung darstellen.
  • Notwendigkeit der Implementierung und Wartung: Die Implementierung und Wartung automatisierter Zeiterfassungssysteme erfordern Zeit und Ressourcen. Unternehmen müssen Zeit und Geld investieren, um die Software einzurichten und zu konfigurieren, sowie regelmässige Wartungen durchführen, um die optimale Leistung sicherzustellen.
  • Anpassungsbedarf: Die Zeiterfassungssoftware muss häufig an die individuellen Anforderungen und Abläufe eines Unternehmens angepasst werden. Dies erfordert zusätzliche Anpassungen und Konfigurationen, um sicherzustellen, dass das System den spezifischen Anforderungen des Unternehmens gerecht wird.

Automatisierte Zeiterfassung

Vergleich

Beim Vergleich von manueller und automatisierter Zeiterfassung spielen verschiedene Kriterien eine wichtige Rolle, die im vorherigen Kapitel bereits beleuchtet wurden. Die Auswahl der geeigneten Methode hängt oft von den individuellen Anforderungen und Präferenzen eines Unternehmens ab. Im Folgenden werden die wichtigsten Kriterien für den Vergleich von manueller und automatisierter Zeiterfassung nochmals aufgeführt und im direkten Vergleich näher erläutert:

Zeitaufwand

  • Manuelle Zeiterfassung: Erfordert häufig mehr Zeit für die Erfassung und Überprüfung der Arbeitszeiten durch die Mitarbeitenden.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Spart Zeit durch automatische Erfassung und Verarbeitung der Arbeitszeiten, reduziert den manuellen Aufwand erheblich.

Fehleranfälligkeit

  • Manuelle Zeiterfassung: Anfällig für menschliche Fehler wie falsche Einträge oder vergessene Stempelungen.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Reduziert das Risiko von Fehlern durch automatische Datenerfassung und -verarbeitung, verbessert die Genauigkeit der Arbeitszeitdaten.

Transparenz

  • Manuelle Zeiterfassung: Kann zu einem Mangel an Transparenz führen, da es schwierig sein kann, einen genauen Überblick über die Arbeitszeiten aller Mitarbeitenden zu erhalten.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Bietet bessere Transparenz, da Arbeitszeitdaten zentral erfasst und verwaltet werden können, erleichtert den Zugriff und die Analyse der Daten.

Nachvollziehbarkeit

  • Manuelle Zeiterfassung: Kann die Nachvollziehbarkeit der Arbeitszeiten beeinträchtigen, da es schwierig sein kann, den Ursprung von Einträgen oder Änderungen nachzuvollziehen.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Verbessert die Nachvollziehbarkeit, da alle Änderungen und Aktivitäten protokolliert und nachverfolgt werden können, bietet eine detaillierte Historie der Arbeitszeitdaten.

Verwaltungskosten

  • Manuelle Zeiterfassung: Kann mit höheren Verwaltungskosten verbunden sein, da sie einen erheblichen Verwaltungsaufwand erfordert, z.B. für die manuelle Überprüfung und Korrektur von Arbeitszeitdaten.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Kann die Verwaltungskosten senken, da der manuelle Aufwand minimiert wird und die Verarbeitung der Arbeitszeitdaten automatisiert erfolgt.

Automatisierungspotenzial

  • Manuelle Zeiterfassung: Bietet begrenztes Potenzial für die Automatisierung von Routineaufgaben, da viele Prozesse manuell durchgeführt werden müssen.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Bietet grosses Potenzial zur Automatisierung von Routineaufgaben, wie z.B. die Erstellung von Berichten oder die Genehmigung von Urlaubsanträgen.

Integration

  • Manuelle Zeiterfassung: Kann schwieriger in andere Unternehmenssysteme integriert werden, da die Daten oft nicht digital verfügbar sind.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Lässt sich nahtlos in andere Unternehmenssysteme wie die Lohnbuchhaltung oder ERP-Systeme integrieren, was den Datenaustausch vereinfacht und die Prozesseffizienz verbessert.

Anschaffungskosten

  • Manuelle Zeiterfassung: Oft mit geringeren Anschaffungskosten verbunden, da keine spezielle Software oder Hardware erforderlich ist.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Kann höhere Anschaffungskosten haben, da spezielle Software und Hardware benötigt werden, jedoch können langfristig Einsparungen durch Effizienzsteigerungen erzielt werden.

Implementierungsaufwand

  • Manuelle Zeiterfassung: Erfordert in der Regel weniger Implementierungsaufwand, da keine komplexe Softwarekonfiguration oder Schulung erforderlich ist.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Kann einen höheren Implementierungsaufwand erfordern, da die Software eingerichtet, konfiguriert und die Mitarbeitenden geschult werden müssen.

Anpassungsbedarf

  • Manuelle Zeiterfassung: Bietet begrenzte Möglichkeiten zur Anpassung an individuelle Unternehmensanforderungen, da viele Prozesse manuell durchgeführt werden müssen.
  • Automatisierte Zeiterfassung: Kann an die individuellen Anforderungen und Abläufe eines Unternehmens angepasst werden, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Anpassungen und Konfigurationen.

Vergleich von manueller und automatisierter Zeiterfassung - Gegenüberstellung

Fazit

Die automatisierte Zeiterfassung stellt zweifellos eine bedeutende Weiterentwicklung gegenüber der traditionellen manuellen Zeiterfassung dar. Die Vorteile, die sich aus der Automatisierung ergeben, sind vielfältig und können erhebliche Auswirkungen auf die Effizienz und Genauigkeit der Arbeitszeitverwaltung haben.

Durch den Einsatz automatisierter Zeiterfassungssysteme können Unternehmen eine signifikante Steigerung ihrer Effizienz erleben. Die Zeitersparnis, die sich aus der automatischen Erfassung und Verarbeitung der Arbeitszeitdaten ergibt, ermöglicht es Mitarbeitenden und Vorgesetzten, sich auf wichtigere Aufgaben zu konzentrieren und den administrativen Aufwand zu reduzieren. Dies führt zu einer Optimierung der Arbeitsabläufe und einer Steigerung der Produktivität im gesamten Unternehmen.

Darüber hinaus bietet die automatisierte Zeiterfassung eine höhere Genauigkeit und Zuverlässigkeit bei der Erfassung und Verwaltung von Arbeitszeitdaten. Durch die Eliminierung menschlicher Fehler und Unregelmässigkeiten können Unternehmen sicherstellen, dass die erfassten Daten genau und konsistent sind, was wiederum zu einer besseren Planung und Kontrolle der Arbeitszeiten führt.

Die verbesserte Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Arbeitszeitdaten beschreiben einen weiteren entscheidenden Vorteil der automatisierten Zeiterfassung. Führungskräfte haben jederzeit Zugriff auf aktuelle und genaue Informationen über die Arbeitszeiten aller Mitarbeitenden, was die Entscheidungsfindung erleichtert und die Einhaltung von Unternehmensrichtlinien und gesetzlichen Vorschriften unterstützt.

Insgesamt bietet die automatisierte Zeiterfassung eine moderne und effektive Lösung für die Verwaltung von Arbeitszeiten in Unternehmen. Durch die Nutzung von Technologie und Software können Unternehmen ihre Arbeitsprozesse optimieren, die Produktivität steigern und gleichzeitig die Genauigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Arbeitszeitverwaltung verbessern.

Schluss mit Chaos und Zettelwirtschaft! Mit proles erfassen Sie Ihre Arbeitszeit einfach und digital. So haben Sie immer alles im Griff. Jetzt entdecken: https://www.proles.ch/wieso-zeiterfassung-mit-proles

Newsletter abonnieren

Mit dem eMail-Newsletter erhalten Sie aktuelle Beiträge zu Zeiterfassung, Arbeitszeitabrechnung, Mitarbeitermanagement, Projektcontrolling, Produktivität und Zeitmanagement sowie spannende Inhalte über proles - DIE Zeiterfassung der Schweiz.

proles-Newsletter abonnieren

Weitere Blogbeiträge

in der Rubrik Praxistipps

Newsletter abonnieren